ایف ڈی اے پلس آکسیمیٹر کی "حدود" سے خبردار کرتا ہے۔

جمعے کو امریکی فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن (ایف ڈی اے) کی جانب سے ان آلات پر عوامی انتباہ جاری کرنے کے دو ماہ بعد ڈیموکریٹک قانون سازوں نے پلس آکسیمیٹر ریڈنگ میں ممکنہ نسلی فرق کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا (اسے "زندگی اور موت" کا مسئلہ کہتے ہیں۔ان کی "حدودات" کو تسلیم کریں۔
دہائیوں میں پہلی بار، محققین نے رنگین لوگوں کی طرف سے ڈیوائس کا استعمال کرتے وقت ممکنہ غلطیوں کو دریافت کیا ہے، اور نئی مطالعات کی ایک سیریز نے مسئلہ کو اجاگر کرنے والے نئے اعداد و شمار تیار کیے ہیں اور کئی ماہ بعد ایک انتباہ جاری کیا ہے۔حال ہی میں، مشی گن یونیورسٹی کے محققین نے نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن کے دسمبر 2020 کے شمارے میں ایک خط شائع کیا، اور پتہ چلا کہ آکسی میٹر کے ساتھ ہائپوکسیمیا غائب ہونے کا امکان سیاہ فام مریضوں کے مقابلے میں تین گنا زیادہ ہے۔
"براہ کرم نوٹ کریں کہ بہت سے عوامل نبض کی آکسیمیٹر ریڈنگ کی درستگی کو متاثر کر سکتے ہیں، جیسے کہ خراب گردش، جلد کی رنگت، جلد کی موٹائی، جلد کا درجہ حرارت، موجودہ تمباکو کا استعمال، اور نیل پالش کا استعمال،" FDA وارننگ میں لکھا ہے۔
اس میں آلات کی درستگی میں نسلی اختلافات کا واضح طور پر ذکر نہیں کیا گیا ہے، جو اس مسئلے کی طرف توجہ دلانے کی کوشش کرنے والے معالجین اور مریضوں کو مایوس کر سکتے ہیں۔
"یہ بات قابل غور ہے کہ FDA کمیونیکیشنز میں 'race' or'race' کی اصطلاح کا ذکر نہیں کیا گیا ہے،" تھامس ویلی، پلمونری انٹینسیو کیئر فزیشن اور NEJM خط کے مصنف نے کہا۔"ایک ہی وقت میں، ہم نے محسوس کیا کہ سیاہ اور سفید مریضوں کے درمیان فرق ہے.ہم نہیں جانتے کہ اتنا فرق کیوں ہے، ہمارے خیال میں یہ جلد کا رنگ ہے۔
CoVID-19 وبائی مرض کے دوران، آکسیجن کی سطح کی پیمائش کے لیے استعمال ہونے والے نبض کے آکسی میٹر خاص طور پر مفید طبی ٹول بن گئے ہیں کیونکہ وائرس جسم کی آکسیجن کو پروسیس کرنے کی قدرتی صلاحیت میں مداخلت کرتا ہے۔ہسپتالوں میں، آلات مریضوں کی دیکھ بھال کے بارے میں فیصلے کرنے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔گزشتہ موسم بہار کے اختتام پر، جب کئی پریکٹیشنرز نے مشورہ دیا کہ ڈیوائس کو گھر میں رکھنا مفید ہو سکتا ہے (مثال کے طور پر، جس طرح سے لوگ دوائیوں کی الماری میں تھرمامیٹر رکھنا چاہتے ہیں)، ڈیوائس کا ہوم ورژن شروع ہو گیا۔ فارمیسیوں اور ایمیزون اور دیگر آن لائن سائٹوں میں شیلفوں سے اڑنا جلدی سے بک گیا۔
تاہم، گزشتہ دسمبر کے مقالے (اور اسی مسئلے کی دستاویز کرنے والے پہلے مطالعات کی ایک سیریز کے حوالہ جات، بشمول 2005 میں شائع ہونے والے کاغذات) نے محققین اور معالجین کو چونکا دیا، جنہوں نے کہا کہ انہیں مسئلہ کے بارے میں جاننے کے لیے یہ مادہ نہیں ملا۔جنسی حل سے مایوس۔15 سال.
یونیورسٹی آف پٹسبرگ سکول آف میڈیسن میں میڈیسن کے اسسٹنٹ پروفیسر یوٹیبی ایسین نے کہا: "میں اس نمبر کی درستگی پر یقین نہیں کر سکتا، اور ایسے آلات پر انحصار کرنا جو لوگوں کے کچھ گروپوں کی طرفداری کر سکتے ہیں۔"، STAT کو بتائیں۔ اس مہینے کے شروع میں.
ان خدشات کے جواب میں، FDA کے سینٹر فار ایکوپمنٹ اینڈ ریڈیولاجیکل ہیلتھ کے آفس آف پروڈکٹ ایویلیوایشن اینڈ کوالٹی کے ڈائریکٹر ولیم میسل نے STAT کو بتایا کہ ایجنسی دستیاب ڈیٹا کا جائزہ لے رہی ہے اور اگر ضروری ہو تو مزید تحقیق پر غور کر رہی ہے۔انہوں نے کہا کہ ایف ڈی اے کو یقین ہے کہ ہسپتال پر مبنی آکسی میٹرز کی درستگی بہت زیادہ ہے، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ آن لائن اور فارمیسیوں میں فروخت ہونے والے آلات کے لیے یہ درست نہیں ہو سکتا ہے، اور ایجنسی نے اس کا جائزہ یا منظوری نہیں دی ہے۔
مشی گن اسٹیٹ یونیورسٹی کے پلمونولوجسٹ اور NEJM خط کے مصنف مائیکل سک الدین نے کہا کہ وہ خوش ہیں کہ ایف ڈی اے نے اپنے بیان میں طبی فیصلے کرنے کے لیے پلس آکسی میٹر پر زیادہ انحصار نہ کرنے کی اہمیت پر زور دیا ہے۔تاہم، انہوں نے مزید کہا کہ ان کا خیال ہے کہ واضح طور پر دوڑ کا ذکر نہ کرنا ایک "چھوایا ہوا موقع" ہے۔
اس نے کہا: "اس مضمون کی حدود کو دیکھتے ہوئے، مجھے شبہ ہے کہ FDA پلس آکسی میٹر کی درستگی میں نسلی فرق کے بارے میں اپنی معلومات میں چوکنا رہنا چاہتا ہے، اور پلس آکسی میٹر کی درستگی کے معاملے پر زیادہ توجہ مرکوز کرنا چاہتا ہے۔"
ایرن کیلیفورنیا میں ہیلتھ ٹیکنالوجی کی رپورٹر ہیں اور STAT Health Tech نیوز لیٹر کی شریک مصنف ہیں۔
Statnews، کیا اب ہم چائلڈ لیبر کر رہے ہیں؟ابتدائی اسکول سے اوپر کی کلاسوں میں حیاتیات اور طبیعیات پڑھائی جاتی ہیں، لیکن اس مضمون کے مصنف کو حیاتیات اور طبیعیات کا علم نہیں لگتا۔
جیسا کہ ایک تبصرہ نگار نے مشورہ دیا، مصنف کے لیے "آکسیجن پیدا کرنے والے جسم" سے "آکسیجن پیدا کرنے والے جسم" میں ترمیم کرنا اچھی بات ہے۔
روشنی روغن کے ذریعہ مسدود / جذب ہوتی ہے۔آپ پینٹ میں جو رنگ دیکھتے ہیں وہ رنگ ہے جو پینٹ سے ظاہر ہوتا ہے۔لہذا، جو آپ دیکھتے ہیں وہ سیاہ ہے، جس کا مطلب ہے کہ عکاسی سپیکٹرم میں بنیادی رنگ بنیادی رنگ نہیں ہیں۔سفید، تمام رنگ منعکس ہوتے ہیں۔آکسی میٹر روشنی کے نیچے کام کرتا ہے، اس لیے یہ بلاک شدہ روشنی/جذب شدہ روشنی سے بہت متاثر ہوتا ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ اس مضمون کے مصنفین نے ابھی تک حیاتیات اور طبیعیات حاصل نہیں کی ہیں، اس لیے انہیں صرف بنیادی تعلیم حاصل کرنی چاہیے۔چونکہ جونیئر ہائی اسکول اور ہائی اسکول لازمی کورسز ہیں، حیاتیات اور طبیعیات کی تعلیم دیتے ہیں، اس لیے یہ ہمیں یہ سوچنے میں مدد دے سکتا ہے کہ آیا یہاں چائلڈ لیبر میں شامل ہونا چاہیے، تاکہ ابتدائی اسکول کے بچے یہ مضمون لکھ سکیں۔کیا ہمیں اپنے والدین کی رضامندی حاصل ہے؟
انگلی آکسیجن کی پیمائش آکسیجن سنترپتی کا پتہ لگانے کے لئے اورکت روشنی کا استعمال کرتی ہے، کیونکہ آکسائڈائزڈ ہیموگلوبن زیادہ اورکت روشنی کو جذب کرتا ہے۔SO: روشنی کا پتہ لگانے کی بنیاد پر، یہ آلہ سیاہ جلد والے لوگوں کے لیے کم موثر ہے۔یہ 20 سال سے زیادہ عرصے سے جانا جاتا ہے، لیکن موافقت کے لیے کوئی اقدامات نہیں کیے گئے۔FDA کو واضح طور پر یہ بتانا چاہیے، جو (انگلی) آکسیجن میٹر کی نشوونما کو متحرک کر سکتا ہے، کیونکہ یہ سیاہ جلد والے لوگوں کے لیے بہتر کام کرتا ہے۔اس مضمون کے عنوان میں "نسلی تعصب" ایک انتہائی شفاف عیب کا رنگین اظہار ہے۔
مصنف، میں آپ کی بڑھتی ہوئی نسلی تقسیم پر شرمندہ ہوں۔آپ کا مضمون سٹیٹ نیوز کے معیار کو کم کرتا ہے۔تاہم، اس وقت آپ سٹیٹ نیوز میں ایسا کرنے میں اکیلے نہیں تھے۔شاید سٹیٹ نیوز کا معیار گر رہا ہے۔
لبرل پارٹی کی نسل پرستانہ باتیں کب بند ہوئیں جب وہ پاگل ہو گئیں۔ریس oximeter؟یہ نسل پرست کوویڈ 19 کی طرح ہے۔لبرل ازم ایک خطرناک ذہنی بیماری ہے۔نہیں، لبرل یقیناً نسل پرست نہیں ہیں۔وہ سب کے ساتھ یکساں سلوک کرتے ہیں۔وہ امریکہ میں قانونی طور پر ہر کسی سے نفرت کرتے ہیں۔
آکسیمیٹر آکسیجن کی پیمائش کے لیے ایک ہلکی بیم کا استعمال کرتا ہے۔اگر آپ کے پاس کوئی ایسی چیز ہے جو روشنی کو روکتی ہے (جیسے پینٹ، نیل پالش وغیرہ)، تو روشنی کی بیم متاثر ہوگی۔نسلی تعصب کی بجائے تھوڑی سی عقل۔
نسلی تعصب پر تبصرہ کرنے والے جاہل ڈاکٹر احمق ہیں۔طبیعیات کے قوانین نسل کے لیے اندھے ہیں اور طبیعیات کے قوانین کے تحت چلتے ہیں۔جب پروفیسر/ٹیچر روشنی کے پھیلاؤ، پھیلاؤ اور جذب کا بنیادی علم سکھاتا ہے، تو لگتا ہے کہ وہ کلاس میں سو رہا ہے۔میں نہیں چاہتا کہ اس جیسا احمق ڈاکٹر میرا علاج کرے۔
مصنف کو بہت زیادہ تحقیق کرنی چاہیے کہ آکسی میٹر کیسے کام کرتا ہے، نسلی بیت کی سازش نہیں۔
کیا کسی شخص کی جلد اور کیل بیڈ کے میلانائزیشن کی ڈگری روشنی جذب اور منتقلی میں جسمانی کردار ادا کرتی ہے؟مجھے یاد ہے کہ NEJM (نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن) میں شائع ہونے والے ایک حالیہ مضمون میں یہ سوال اٹھایا گیا تھا۔ایک سائنس پر مبنی فرد اور پریکٹس کرنے والے معالج کے طور پر، میں ایسے کسی بھی خیالات اور بصیرت پر غور کرنے کا خیرمقدم کرتا ہوں جو مریضوں کا جائزہ لینے میں میری مدد کر سکتے ہیں۔میرا پہلا خیال یہ ہے کہ پلس آکسیمیٹر ریڈنگ کا امکان جلد اور ناخنوں میں میلانین کی سطح یا شدت سے متاثر ہوگا۔وہ ہے حیاتیات اور طبیعیات!جلد کے ذریعے بالائے بنفشی روشنی کا جذب اور یہ جلد میں وٹامن ڈی کی پیداوار اور میٹابولزم کو کس طرح متاثر کرتا ہے اس نکتے کو مزید واضح کرتا ہے۔میلانین دراصل جلد میں UVB روشنی کے جذب کو کم کر سکتا ہے!اس کو سمجھنا اور سمجھنا ضروری ہے۔
تمام سائنس "نسل پرست" نہیں ہے!جب تک اور جب تک ہم "سائنس" کو نہیں پڑھتے، اس کا مطالعہ نہیں کرتے، ہمیں بہت محتاط رہنا چاہیے کہ غلط نتائج اخذ نہ کریں!