اینٹیجن ٹیسٹ ڈویلپرز کے لیے نتائج مثبت ہیں، جنہوں نے ویکسین شروع ہونے کے بعد مانگ میں کمی دیکھی ہے۔
نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ (NIS) کے ذریعہ مالی اعانت فراہم کی گئی ایک چھوٹی سی تحقیق سے معلوم ہوا ہے کہ CoVID-19 لیٹرل فلو ٹیسٹ (LFT) اتنا ہی موثر ہے جتنا کہ SARS-CoV-2 انفیکشن کا پتہ لگانے میں پولیمریز چین ری ایکشن (PCR) ٹیسٹ۔یہ ہر تین دن میں ایک اسکریننگ کی جاتی ہے۔
پی سی آر ٹیسٹ کو کووڈ-19 انفیکشن کی تشخیص کے لیے سونے کا معیار سمجھا جاتا ہے، لیکن اسکریننگ ٹولز کے طور پر ان کا وسیع پیمانے پر استعمال محدود ہے کیونکہ انہیں لیبارٹری میں پروسیس کرنے کی ضرورت ہوتی ہے اور اس کے نتائج مریضوں تک پہنچنے میں کئی دن لگ سکتے ہیں۔
اس کے برعکس، LFT کم از کم 15 منٹ میں نتائج فراہم کر سکتا ہے، اور صارفین کو گھر سے نکلنے کی بھی ضرورت نہیں ہے۔
NIH ڈائیگنوسٹک ریپڈ ایکسلریشن پروگرام سے وابستہ محققین نے کوویڈ 19 سے متاثرہ 43 افراد کے نتائج کی اطلاع دی۔شرکاء کا تعلق Urbana-Champaign (UIUC) SHIELD Illinois Covid-19 اسکریننگ پروگرام میں یونیورسٹی آف الینوائے سے تھا۔انہوں نے یا تو خود مثبت تجربہ کیا یا ان لوگوں کے ساتھ قریبی رابطے میں تھے جنہوں نے مثبت تجربہ کیا۔
شرکاء کو وائرس سے متاثر ہونے کے چند دنوں کے اندر اندر داخل کیا گیا تھا، اور اندراج سے پہلے 7 دنوں کے اندر ٹیسٹ کے نتائج منفی تھے۔
ان سب نے مسلسل 14 دنوں تک تھوک کے نمونے اور ناک کے جھاڑو کی دو شکلیں فراہم کیں، جن پر پی سی آر، ایل ایف ٹی اور لائیو وائرس کلچر کے ذریعے کارروائی کی گئی۔
وائرس کلچر ایک انتہائی محنت اور لاگت والا عمل ہے جو کووڈ-19 کی معمول کی جانچ میں استعمال نہیں کیا جاتا ہے، لیکن نمونے سے وائرس کی نوعیت کا تعین کرنے میں مدد کرتا ہے۔اس سے محققین کو CoVID-19 کی بیماری کے آغاز اور مدت کا اندازہ لگانے میں مدد مل سکتی ہے۔
UIUC میں مالیکیولر اور سیل بیالوجی کے پروفیسر کرسٹوفر بروک نے کہا: "زیادہ تر ٹیسٹ وائرس سے متعلق جینیاتی مواد کا پتہ لگاتے ہیں، لیکن اس کا یہ مطلب نہیں کہ کوئی زندہ وائرس ہے۔اس بات کا تعین کرنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ آیا کوئی زندہ، متعدی وائرس موجود ہے، انفیکشن کا تعین کرنا ہے یا ثقافت۔
اس کے بعد، محققین نے کووڈ-19 وائرس کا پتہ لگانے کے تین طریقوں کا موازنہ کیا- تھوک کی پی سی آر کا پتہ لگانا، ناک کے نمونوں کی پی سی آر کا پتہ لگانا، اور ناک کے نمونوں کی تیزی سے کوویڈ 19 اینٹیجن کا پتہ لگانا۔
تھوک کے نمونے کے نتائج UIUC کے تیار کردہ تھوک کی بنیاد پر ایک مجاز PCR ٹیسٹ کے ذریعے کیے جاتے ہیں، جسے covidSHIELD کہتے ہیں، جو تقریباً 12 گھنٹے بعد نتائج دے سکتا ہے۔ایبٹ ایلینیٹی ڈیوائس کا استعمال کرتے ہوئے ایک علیحدہ پی سی آر ٹیسٹ ناک کی جھاڑیوں سے نتائج حاصل کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
Quidel Sofia SARS antigen fluorescence immunoassay، LFT کا استعمال کرتے ہوئے تیزی سے اینٹیجن کا پتہ لگایا گیا، جو فوری دیکھ بھال کے لیے مجاز ہے اور 15 منٹ کے بعد نتائج دے سکتا ہے۔
پھر، محققین نے SARS-CoV-2 کا پتہ لگانے میں ہر طریقہ کی حساسیت کا حساب لگایا، اور ابتدائی انفیکشن کے دو ہفتوں کے اندر زندہ وائرس کی موجودگی کی پیمائش بھی کی۔
انہوں نے پایا کہ پی سی آر ٹیسٹنگ تیز رفتار کوویڈ 19 اینٹیجن ٹیسٹنگ سے زیادہ حساس ہے جب انفیکشن کی مدت سے پہلے وائرس کی جانچ کی جاتی ہے، لیکن نشاندہی کی کہ پی سی آر کے نتائج ٹیسٹ کیے جانے والے شخص کو واپس آنے میں کئی دن لگ سکتے ہیں۔
محققین نے ٹیسٹ کی فریکوئنسی کی بنیاد پر ٹیسٹ کی حساسیت کا حساب لگایا اور پتہ چلا کہ انفیکشن کا پتہ لگانے کی حساسیت 98 فیصد سے زیادہ ہوتی ہے جب ٹیسٹ ہر تین دن بعد کیا جاتا ہے، چاہے یہ تیز رفتار کوویڈ 19 اینٹیجن ٹیسٹ ہو یا پی سی آر ٹیسٹ۔
جب انہوں نے ہفتے میں ایک بار پتہ لگانے کی فریکوئنسی کا جائزہ لیا تو، ناک کی گہا اور تھوک کے لیے پی سی آر کا پتہ لگانے کی حساسیت اب بھی زیادہ تھی، تقریباً 98 فیصد، لیکن اینٹیجن کا پتہ لگانے کی حساسیت گھٹ کر 80 فیصد رہ گئی۔
نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ کوویڈ 19 ٹیسٹ کے لیے ہفتے میں کم از کم دو بار تیز رفتار CoVID-19 اینٹیجن ٹیسٹ کا استعمال پی سی آر ٹیسٹ کے مقابلے کی کارکردگی کا حامل ہے اور بیماری کے ابتدائی مراحل میں متاثرہ شخص کا پتہ لگانے کے امکانات کو زیادہ سے زیادہ کرتا ہے۔
ان نتائج کا تیز رفتار اینٹیجن ٹیسٹ ڈویلپرز کی طرف سے خیر مقدم کیا جائے گا، جنہوں نے حال ہی میں اطلاع دی ہے کہ ویکسین متعارف کرائے جانے کی وجہ سے CoVID-19 ٹیسٹنگ کی مانگ میں کمی آئی ہے۔
تازہ ترین آمدنی میں BD اور Quidel دونوں کی فروخت تجزیہ کاروں کی توقعات سے کم تھی، اور Covid-19 ٹیسٹنگ کی مانگ میں تیزی سے کمی کے بعد، ایبٹ نے اپنا 2021 آؤٹ لک کم کر دیا۔
وبائی مرض کے دوران، طبی ماہرین LFT کی افادیت پر متفق نہیں ہیں، خاص طور پر بڑے پیمانے پر جانچ کے پروگراموں کے لیے، کیونکہ وہ غیر علامتی انفیکشن کا پتہ لگانے میں خراب کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔
جنوری میں یو ایس سینٹرز فار ڈیزیز کنٹرول اینڈ پریوینشن کی طرف سے شائع ہونے والی ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ایبٹ کا تیز رفتار ٹیسٹ BinaxNOW تقریباً دو تہائی غیر علامتی انفیکشن سے محروم ہو سکتا ہے۔
اسی وقت، برطانیہ میں استعمال ہونے والے انووا ٹیسٹ سے ظاہر ہوا کہ کووڈ-19 کے علامتی مریضوں میں حساسیت صرف 58 فیصد تھی، جب کہ محدود پائلٹ ڈیٹا سے ظاہر ہوتا ہے کہ غیر علامتی حساسیت صرف 40 فیصد تھی۔
پوسٹ ٹائم: جولائی 05-2021