ایپل کے خلاف آئی ٹی سی اور تجارتی خفیہ مقدمات میں پلس آکسیمیٹری ٹیکنالوجی شامل ہے، جو بڑے پیمانے پر ٹیکنالوجی کو کنٹرول کرنے کے لیے بہتر طریقوں کی ضرورت کو اجاگر کرتی ہے۔

"اعتماد کے نفاذ کی موجودہ لہر کو جدید مسابقت کو فروغ دینے میں حقیقی معنوں میں کامیاب ہونے کے لیے، اس میں طاقتور امریکی پیٹنٹ سسٹم کی ناقابل یقین حامی مسابقتی نوعیت کی پہچان شامل ہونی چاہیے، جسے خود کانگریس پر زور دینا چاہیے کہ وہ طویل عرصے سے ختم ہونے والے منصوبے کے علاج کے لیے فوری کارروائی آرٹیکل 101 میں اصلاحات کی طرح ہے۔
جون کے آخر میں، میڈیکل ٹیکنالوجی کمپنی ماسیمو کارپوریشن اور اس کے صارف آلات کی ذیلی کمپنی Cercacor لیبارٹریز نے امریکی انٹرنیشنل ٹریڈ کمیشن (ITC) کے پاس شکایت درج کرائی، جس میں ایجنسی سے ایپل واچ کے متعدد ورژنز پر 337 تحقیقات کرنے کی درخواست کی گئی۔ماسیمو کے الزامات، جس میں امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ میں جاری تجارتی خفیہ قانونی چارہ جوئی بھی شامل ہے، ایک بڑھتے ہوئے جانے پہچانے بیان کی پیروی کرتے ہیں جس میں ایک بڑی ٹیکنالوجی کمپنی (اس معاملے میں ایپل) نے ایک چھوٹے ٹیکنالوجی ڈویلپر کے ساتھ لائسنس پر بات چیت کی۔صرف ملازمین اور کمپنی کے خیالات کو چھیننے کے لیے۔چھوٹی کمپنیوں کو اصل ڈویلپر فیس ادا کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
ایپل کے خلاف مقدمے میں ماسیمو اور سیرکاکور کی تیار کردہ ٹیکنالوجی جدید پلس آکسیمیٹری ہے، جو انسانی خون میں آکسیجن سیچوریشن لیول کو جانچ سکتی ہے، جو کہ صحت کے مختلف مسائل کی تشخیص اور صحت کی عمومی نگرانی کے لیے مفید ہے۔اگرچہ روشنی پر مبنی پلس آکسیمیٹر ڈیوائسز اچھی طرح سے مشہور ہیں، ماسیمو کی ٹیکنالوجی طبی سطح کی پیمائش کی حمایت کرتی ہے، اور روایتی آلات میں غلط ریڈنگ کے ساتھ مسائل ہوتے ہیں، خاص طور پر جب موضوع ورزش کے تحت ہو یا خون کا بہاؤ کم ہو۔ماسیمو کی شکایت کے مطابق، ان کمیوں کی وجہ سے، صارفین کے لیے دستیاب دیگر پلس آکسیمیٹری ڈیوائسز "زیادہ کھلونوں کی طرح" ہیں۔
ماسیمو کی سیکشن 337 کی شکایت میں کہا گیا ہے کہ ایپل نے 2013 میں ماسیمو سے ایپل ڈیوائسز میں ماسیمو کی ٹیکنالوجی کو ضم کرنے کے امکان پر بات کرنے کے لیے رابطہ کیا۔ان ملاقاتوں کے فوراً بعد، ایپل نے مبینہ طور پر ماسیمو کے چیف میڈیکل آفیسر اور ایگزیکٹو نائب صدر مائیکل او ریلی کی خدمات حاصل کیں تاکہ کمپنی کی صحت اور موبائل ایپلی کیشنز تیار کرنے میں مدد کی جا سکے جو جسمانی پیرامیٹرز کی غیر جارحانہ پیمائش کو استعمال کرتی ہیں۔ماسیمو نے آئی ٹی سی کی شکایت میں اس بات کی بھی نشاندہی کی کہ ایپل نے مارسیلو لیمگو کی خدمات حاصل کیں، جو ماسیمو کے ایک ریسرچ سائنسدان تھے، جنہوں نے Cercacor میں چیف ٹیکنالوجی آفیسر کے طور پر خدمات انجام دیں، حالانکہ وہ ITC کی طرف سے دعویٰ کردہ Masimo پیٹنٹ کا ایک نامزد موجد تھا، لیکن ایسا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس نے کام پر ماسیمو کے ساتھ غیر حملہ آور جسمانی نگرانی کے تعاون کے بارے میں سیکھا کیونکہ اس کا اس شعبے میں کوئی سابقہ ​​تجربہ نہیں ہے۔اگرچہ Lamego نے کہا کہ وہ Masimo کی ملکیتی معلومات کی بنیاد پر کام کر کے Masimo کے معاہدے کی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی نہیں کرے گا، Masimo نے دعویٰ کیا کہ Lamego نے Masimo کی خفیہ پلس آکسیمیٹری ٹیکنالوجی کی بنیاد پر Apple کے لیے پیٹنٹ کی درخواست تیار کرنا شروع کر دی ہے۔
پھر، 2 جولائی کو، ماسیمو کی جانب سے سیکشن 337 کی شکایت درج کروانے کے چند دن بعد، شواہد کا ایک سلسلہ کیلیفورنیا کے سینٹرل ڈسٹرکٹ میں پلس آکسیمیٹر ڈیوائسز بنانے والی کمپنی True Wearables کے خلاف پیٹنٹ کی خلاف ورزی کا مقدمہ درج ہوا۔میڈیکل ڈیوائس کمپنی، کمپنی ایپل کے ساتھ تعاون ختم ہونے کے بعد Lamego کی طرف سے قائم کیا گیا تھا.ایپل کی جانب سے عرضی واپس لینے کی تحریک کی حمایت میں جمع کرائے گئے شواہد میں اکتوبر 2013 میں لیمگو کے سٹینفورڈ ای میل اکاؤنٹ سے ایپل کے سی ای او ٹم کک کو ای میل کا تبادلہ بھی شامل تھا۔ لیمگو نے اس میں لکھا، حالانکہ اس نے ایپل میں شامل ہونے کے لیے ایپل بھرتی کرنے والوں کی سابقہ ​​کوششوں کو مسترد کر دیا تھا۔Ceracor کے سی ٹی او کے طور پر اپنے مخلصانہ فرائض کی وجہ سے، وہ ایپل میں شامل ہونے میں دلچسپی رکھتے ہیں تاکہ کمپنی کو طبی آلات تیار کرنے میں مدد ملے۔خاص طور پر، ایپل کے سینئر ٹیکنیکل ڈائریکٹر کے عہدے کے بدلے میں، لیمگو نے ایپل کو یہ دکھانے کی تجویز پیش کی کہ "[t]وہ مریض کی مساوات" کو کیسے حل کیا جائے، جسے اس نے صحت کی نگرانی کے ایک مؤثر آلے کی تعمیر کا "فریبی حصہ" قرار دیا۔"تقریباً پوری آبادی"، نہ صرف 80%۔12 گھنٹے کے اندر، Lamego کو ڈیوڈ افورٹٹ کی طرف سے جواب موصول ہوا، جو کہ ایپل کے اس وقت کے ڈائریکٹر آف ریکروٹمنٹ تھا۔اس کے بعد اس نے لیمگو کو ایپل کے ریکروٹمنٹ ڈپارٹمنٹ سے رابطہ کرنے کو کہا، جس کی وجہ سے کمپنی میں لیمگو کی خدمات حاصل کی گئیں۔
ماسیمو کے بانی اور سی ای او جو کیانی نے ایپل کے خلاف کمپنی کے مقدمے میں اس پیشرفت پر تبصرہ کرتے ہوئے IPWatchdog کو بتایا: "یہ ناقابل یقین ہے کہ کوئی بھی CEO، خاص طور پر ایک کمپنی جو دعویٰ کرتی ہے کہ ایک کمپنی جو ایک اختراعی ہے، محکمہ انسانی وسائل کو مطلع کرنے کے علاوہ کچھ بھی کرے گی۔کسی ایسے شخص کی خدمات حاصل نہ کریں جو ایسی تجاویز پیش کرے۔
ایپل کا Lamego کی خدمات حاصل کرنے اور Masimo کی ملکیتی ٹیکنالوجی کے بارے میں Lamego کے علم کی بنیاد پر پیٹنٹ کی درخواست دائر کرنے کا فیصلہ وسطی کیلیفورنیا میں Apple اور True Wearables کے خلاف Masimo کے مقدمے کا مرکز بن گیا ہے۔اگرچہ امریکی ڈسٹرکٹ جج جیمز وی سیلنا نے گزشتہ سال اکتوبر میں ایک ابتدائی حکم امتناعی کی تحریک کو مسترد کر دیا تھا جس میں ایپل پیٹنٹ کی درخواست کی اشاعت کو روک دیا گیا تھا جس میں لیمگو کو واحد موجد کے طور پر درج کیا گیا تھا، جج سیلنا نے پایا کہ ماسیمو تجارتی راز ظاہر کرنے کے حقائق پر مبنی ہو سکتا ہے۔ .ایپل کے ذریعہ غلط استعمال کیا گیا۔اس سال اپریل میں، جج سیلنا نے True Wearables کے خلاف ماسیمو کے مقدمے میں ایک ابتدائی حکم امتناعی کی تحریک کی منظوری دی جس نے Lamego کی فہرست میں شامل ایک اور پیٹنٹ ایپلی کیشن کی اشاعت کو روک دیا اور دعویٰ کیا کہ ماسیمو کے تجارتی رازوں کے ذریعے تیار کردہ اور محفوظ ٹیکنالوجی پر مشتمل ہے۔لہذا، True Wearables اور Lamego کو حکم دیا گیا ہے کہ وہ متعلقہ پیٹنٹ کی درخواستوں اور Masimo کے تجارتی رازوں کو افشاء کرنے والے کسی اور کے افشاء کو روکنے کے لیے تمام ضروری اقدامات کریں۔
چونکہ بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں (خاص طور پر گوگل اور ایپل) کے خلاف عدم اعتماد کے نفاذ کی متعدد کارروائیاں جاری ہیں، یہ واضح ہے کہ امریکی ٹیکنالوجی کی صنعت کے زیادہ تر شعبے جاگیردارانہ نظام کے تحت کام کرتے ہیں، اور ایپل جیسی کمپنیاں اپنی حکمرانی کی آزادی کا استعمال کرتی ہیں۔کسی بھی چیز کو چوری کرنا جو ان کو مطمئن کرتا ہے اختراعی کمپنیوں سے آتا ہے، جو دانشورانہ املاک کے حقوق کے روایتی بندھن کی خلاف ورزی کرتی ہے۔اس سے زیادہ پریشان کن بات یہ ہے کہ اگر پیٹنٹ کے حقوق کا مناسب احترام کیا جائے، جیسے کہ BE Tech کی ملکیت، انٹرنیٹ سرچ ٹارگٹ ایڈورٹائزنگ کے موجد، یا Smartflash، موجد، تو ہر A کے لیے عدم اعتماد کے نفاذ کی موجودہ لہر کبھی بھی ضروری نہیں ہو سکتی۔ ڈیجیٹل ایپلیکیشن اسٹور بنیادی ٹیکنالوجی ڈیٹا اسٹوریج اور رسائی کا نظام فراہم کرتا ہے۔
اگرچہ امریکی معیشت میں مسابقت کو برقرار رکھنے کے بارے میں صدر جو بائیڈن کا حالیہ ایگزیکٹو آرڈر درست طور پر تسلیم کرتا ہے کہ "چند غالب انٹرنیٹ پلیٹ فارمز مارکیٹ میں آنے والوں کو خارج کرنے کے لیے اپنی طاقت کا استعمال کرتے ہیں،" یہ بنیادی طور پر مسائل کے حل کے لیے عدم اعتماد کے قوانین کے اطلاق پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ان چند جگہوں پر جہاں انتظامی حکم نامے میں پیٹنٹ کا ذکر ہے، وہ ایپل اور گوگل کے ساتھ مقابلہ کرنے کی کوشش کرنے والی چھوٹی کمپنیوں کے لیے مضبوط پیٹنٹ کے حقوق کے فوائد پر بات کرنے کے بجائے، "غیر معقول طور پر تاخیر...مقابلہ" پر عدم اعتماد کے ساتھ گفتگو کرتے ہیں۔.دنیاعدم اعتماد کے نفاذ کی موجودہ لہر کو جدید مسابقت کو فروغ دینے میں حقیقی معنوں میں کامیاب ہونے کے لیے، اس میں طاقتور امریکی پیٹنٹ نظام کی ناقابل یقین حد تک حامی مسابقتی نوعیت کی پہچان شامل ہونی چاہیے، جسے خود کانگریس پر زور دینا چاہیے کہ وہ طویل مدتی تاخیر کے خلاف تیزی سے کام کرے۔اس منصوبے میں آرٹیکل 101 کی طرح اصلاحات کی گئی ہیں۔
Steve Brachmann Buffalo، New York میں مقیم ایک آزاد صحافی ہیں۔وہ دس سال سے زیادہ عرصے سے بطور فری لانس پیشہ ورانہ کام میں مصروف ہیں۔وہ ٹیکنالوجی اور اختراع کے بارے میں مضامین لکھتے ہیں۔ان کا کام بفیلو نیوز، ہیمبرگ سن، USAToday.com، Chron.com، Motley Fool اور OpenLettersMonthly.com نے شائع کیا ہے۔اسٹیو مختلف کاروباری کلائنٹس کے لیے ویب سائٹ کی کاپیاں اور دستاویزات بھی فراہم کرتا ہے، اور تحقیقی منصوبوں اور فری لانس کام کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔
ٹیگز: Apple, big technology, innovation, intellectual property, International Trade Commission, ITC, Masimo, patents, patents, pulse oximetry, Section 337, Technology, Tim Cook, trade secrets
اس میں پوسٹ کیا گیا: عدم اعتماد، تجارت، عدالتیں، ضلعی عدالتیں، حکومت، موجد معلومات، دانشورانہ املاک کی خبریں، IPWatchdog مضامین، قانونی چارہ جوئی، پیٹنٹ، ٹیکنالوجی اور اختراعات، تجارتی راز
انتباہ اور دستبرداری: IPWatchdog.com پر صفحات، مضامین اور تبصرے قانونی مشورے کی تشکیل نہیں کرتے ہیں، اور نہ ہی وہ کسی وکیل اور مؤکل کے تعلقات کو تشکیل دیتے ہیں۔شائع شدہ مضامین اشاعت کے وقت کے مطابق مصنف کے ذاتی خیالات اور آراء کا اظہار کرتے ہیں، اور مصنف کے آجر، کلائنٹ یا IPWatchdog.com کے اسپانسر سے منسوب نہیں ہونا چاہیے۔مزید پڑھ.
ایپل کی طرف سے جمع کرائے گئے 21 آئی پی آرز کو نہ بھولیں تاکہ یو ایس پی ٹی او میں اپنے مداحوں کو ان اہم ایجادات پر ماسیمو کے پیٹنٹ واپس لینے کی اجازت دی جا سکے۔
"PTAB ٹرائلز عدالتی ٹرائلز کی جگہ لیں گے اور عدالتی ٹرائلز سے تیز، آسان، منصفانہ اور سستے ہوں گے۔"- کانگریس
ٹم کک کا مشہور اقتباس ہے: "ہم اختراع کا احترام کرتے ہیں۔یہ ہماری کمپنی کی بنیاد ہے۔ہم کبھی کسی کی دانشورانہ املاک چوری نہیں کریں گے۔
یاد رکھیں، یہ اس کے بعد ہوا جب اسے جان بوجھ کر پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے متعدد فیصلوں کا علم ہوا، اور ایپل کی جانب سے VirnetX کو جان بوجھ کر پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے لیے کروڑوں ڈالر کی ادائیگی کے بعد۔شاید ایپل کو یقین نہیں ہے کہ جان بوجھ کر پیٹنٹ کی خلاف ورزی "کسی کا IP چوری کرنا" ہے۔
ٹم کک جانتا تھا کہ اس نے جھوٹی گواہی دی ہے، بالکل اسی طرح جیسے ایپل جانتا تھا کہ اس نے جان بوجھ کر اپنے کاروباری منصوبے کے ایک عام حصے کے طور پر پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی ہے۔
کیا کانگریس میں کوئی ایپل کے خلاف کھڑا ہونے کو تیار ہے؟کیا کانگریس میں کوئی جھوٹی گواہی سے پریشان ہے؟یا گھریلو آئی پی چوری؟
"اگر آخر میں بائیڈن نومبر میں جیت جاتے ہیں - مجھے امید ہے کہ وہ نہیں جیتیں گے، مجھے نہیں لگتا کہ وہ جیت گئے ہیں - لیکن اگر وہ جیت جاتے ہیں، تو میں آپ کو یقین دلاتا ہوں کہ انتخابات کے ایک ہفتے کے اندر، اچانک وہ تمام ڈیموکریٹک گورنرز، وہ تمام ڈیموکریٹک میئر کہیں گے کہ سب کچھ جادوئی طور پر بہتر ہے۔-ٹیڈ کروز (پیش گوئی کرتے ہوئے کہ اگر جو بائیڈن 2020 کا الیکشن جیت گئے تو ڈیموکریٹک پارٹی COVID-19 وبائی مرض کو بھول جائے گی)
IPWatchdog.com پر، ہماری توجہ پیٹنٹ کے کاروبار، پالیسی اور مادہ اور دانشورانہ املاک کی دیگر اقسام پر ہے۔آج، IPWatchdog کو پیٹنٹ اور اختراعی صنعت میں خبروں اور معلومات کے اہم ذریعہ کے طور پر پہچانا جاتا ہے۔
ہماری ویب سائٹ آپ کو بہتر تجربہ فراہم کرنے کے لیے کوکیز کا استعمال کرتی ہے۔مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔قبول کریں اور بند کریں۔